Hunde werden in China wegen ihres Fleisches gezüchtet und auf Tiermärkten verkauft.

Es ist keine einmalige Frage. Es gibt viele Menschen, die ihren Hund verkaufen und etwas Geld damit verdienen wollen. Aber Hunde sind nicht die einzigen, die in China für Fleisch gezüchtet werden. Tatsächlich versuchen viele Menschen, die ihren Hund verkaufen möchten, auch etwas Geld damit zu verdienen.
Der Punkt ist, dass Hunde nicht die einzigen Tiere sind, die in China für Fleisch gezüchtet werden. Und wenn Sie sich die Produkte ansehen, die auf diesen Tiermärkten verkauft werden, sehen Sie eine ganze Reihe verschiedener Waren (von Schuhen über Toilettensitze bis hin zu Elektrorasierern).
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum wir dort so viele verschiedene Arten von Produkten verkaufen: Sie basieren alle auf der Idee, dass Hunde (oder andere Tiere) trainiert und manipuliert werden können, um das zu tun, was wir von ihnen wollen. Das führt uns direkt zurück in die erste Phase: Wenn du X kannst, dann kannst du Y!
Und es muss nicht unbedingt ein Beruf sein, der irgendeine Ausbildung oder Arbeit erfordert. Ein Roboter könnte theoretisch gebaut werden – wenn wir einen Weg finden, unseren Verstand darin einzusetzen –, aber es gibt immer noch eine große Nachfrage nach Robotern, die bestimmte Aufgaben ausführen, ohne dass unsererseits irgendwelche Manipulationen erforderlich sind.

Die Hunde werden oft in kleinen Käfigen gehalten und sind unterernährt.

Ich habe eine Reihe von Beiträgen zum Thema „Marketing von beiden Seiten“ geschrieben. Hier ist der erste (der bisher mein längster Beitrag ist). Es erörtert die Wertversprechen von Marketinginstrumenten und -strategien sowie deren Auswirkungen auf Ihren potenziellen Markt.
In diesem Beitrag werde ich zunächst auf das Wertversprechen Ihres Produkts eingehen. Dies ist ein sehr wichtiges Thema, um es richtig zu machen, denn wenn Sie etwas nicht anbieten, das die Leute wollen, werden sie es nicht kaufen wollen. Das Gleiche gilt für Ihre Konkurrenten: Wenn sie nichts machen, was die Leute wollen, warum sollten sie es tun?
Es gibt zwei große Kategorien von Produkten: Verbrauchsgüter und Nicht-Verbrauchsgüter (wie Dienstleistungen). Die Kategorie der Verbrauchsmaterialien umfasst Dinge wie Software und Hardware; Die nicht verbrauchbare Kategorie umfasst Dienstleistungen wie Reisen oder Unterhaltung. Verbrauchsmaterialien sind Dinge, die gebraucht werden; Nicht-Verbrauchsmaterialien sind Dinge, die aufgebraucht werden – sie halten nicht lange genug oder liefern am Ende kein zufriedenstellendes Erlebnis (wie ein Auto oder ein Flugticket).
Hier ist ein Beispiel:
Die Grundlagen Werkzeugkasten Werkzeugkasten Werkzeugkasten Werkzeugkasten Werkzeugkasten Werkzeugkasten Werkzeugkasten Werkzeugkasten Werkzeugkasten
Ich begann diesen Beitrag mit einem Knall, indem ich in Stichpunkten feststellte, was dieses Ding tut:
A) Ich werde Ihnen zeigen, wie man es benutzt B) Es ist einfach zu benutzen C) Sie werden sehen, was passiert, wenn Sie es benutzen D) Sie können es mit Ihren Freunden teilen E) Sie können es in großen Mengen kaufen F) Es hat genug Platz für alle Ihre Werkzeuge G) Jedes Teil hat seine eigene einzigartige Größe H) Sie können es selbst zusammenstellen I) Sie können es mit anderen Teilen zusammensetzen J) Jedes Teil hat seine eigene einzigartige Farbe K) Jedes Teil wird hergestellt aus Aluminium L) Die gesamte Box ist aus recycelten Materialien hergestellt M) Alle verschiedenen Größen sind ausgewogen N) Diese Box besteht aus 3 Teilen O )Sie ist plastikfrei P )Lassen Sie sie das ganze Jahr draußen Q )Sie ist langlebig R )Vollfarbe S )Es ist klein T ) Sie werden es lieben, mit seinen Werkzeugen zu arbeiten U ) Sie können Verbesserungen vornehmen V ) Es ist flexibel W ) Wenn Sie mehr Platz benötigen Y ) Sie sind leicht zu reinigen Z ) Sie verlieren keine Teile, wenn Sie sie bewegen X ) Diese Box funktioniert überall Y Y Y Y Y Y 2 Jahre alt 4 Jahre alt 4 Jahre alt 5 Jahre alt 7 Jahre alt 3 Monate alt 1 Monat alt 3 Tage alt 3 Monate alt

Sie werden oft auf unmenschliche Weise getötet, manchmal indem sie lebendig gekocht oder lebendig gehäutet werden.

Die Welt ist voller Tiere. Die Leute essen sie, tragen sie und halten Haustiere. Und doch gibt es immer noch so viele Menschen, die sich aktiv dafür entscheiden, Tiere für ihre Fleisch- und Lederprodukte zu töten.
Das Problem ist, dass wir unsere Produkte bauen, um Probleme zu lösen, von denen wir nicht einmal sehen, dass wir sie lösen müssen. Und wenn wir das Problem sehen, ist es oft eine Blackbox, die wir nur teilweise verstehen können (weshalb wir normalerweise neue Werkzeuge brauchen, um das Problem zu lösen).
Das ist nicht nur eine semantische Sache. Dies kann eine echte Tragödie für die Tiere werden: Mehr als 90 % aller tierischen Produkte gehen in den USA in tierische Lebensmittel und Getränke (und diese Zahl ist in anderen Ländern [z. B. China] höher). Der Großteil dieser Lebensmittel wird von Kindern und Menschen mit besonderen Bedürfnissen wie älteren Menschen oder Menschen mit Diabetes oder chronischen Krankheiten konsumiert. Wenn Sie darüber nachdenken, sind dies sehr entmächtigende Situationen, in denen ein Tier überhaupt getötet wird; aber das Essen von Fleisch kann leicht als eine positive Wahl angesehen werden, besonders wenn Sie versuchen, sich zu dehnen, um gesund zu sein (oder einfach nur etwas Protein hinzufügen).
Also, was kannst du machen? Eine Idee, die weiter untersucht werden sollte, besteht darin, Wege zu finden, wie wir die Art und Weise ändern können, wie wir Fleischkonsum oder Fleischessen sehen – wie können Sie einen positiven kulturellen Wandel herbeiführen? Wie können Sie Organisationen unterstützen, die von Menschen gegründet wurden, die unter einer frühen Phase der Armut gelitten haben? Wie können Sie spezialisierte Gesellschaften (z. B. solche, die mit Kindern mit besonderen Bedürfnissen arbeiten) besser unterstützen? Wie könnten Sie den Druck auf die lokale Wirtschaft aus Sorge um lokale Auswirkungen auf Wildpopulationen verringern?
Ich denke, das sind gute Fragen und ich hoffe, dass mehr Unternehmen anfangen werden, sie zu stellen!

Das Essen von Hundefleisch gilt in einigen Teilen Chinas als Delikatesse.

In China gibt es einen Hundefleischskandal. Jedes Jahr werden in chinesischen Städten etwa 150.000 Hunde wegen Fleisches getötet. Dies ist kein Problem in China, aber es hat sich auf einige andere Länder auf der ganzen Welt ausgebreitet.
Während die Vereinigten Staaten keine Gesetze gegen den Verzehr von Hundefleisch haben, haben andere Länder Gesetze gegen den Verzehr von Hundefleisch (normalerweise mit einer bestimmten Mindestmenge, die eingehalten werden muss).
Hier sind einige Beispiele:
Australien: Der Verzehr tierischer Produkte wird mit Geld- und Gefängnisstrafen geahndet. Der Verzehr von Hundefleisch wird mit Geld- und Gefängnisstrafen geahndet. Diese Strafen gelten jedoch nicht für Menschen, die Hundefleisch aus religiösen oder kulturellen Gründen konsumieren (da diese nicht als „tierische Produkte“ gelten).
Kanada: Der Verzehr tierischer Produkte wird mit bis zu 4 Jahren Gefängnis und/oder Geldstrafe geahndet. Der Verzehr von Hundefleisch wird mit bis zu 5 Jahren Gefängnis und/oder Geldstrafe geahndet. Diese Strafen gelten nicht für Menschen, die Hundefleisch aus religiösen oder kulturellen Gründen konsumieren (da diese nicht als „tierische Produkte“ gelten).
Die Vereinigten Staaten: Im Jahr 2001 verabschiedeten 10 US-Bundesstaaten Gesetze, die es illegal machten, Hunde- oder Katzenteile (einschließlich Leder) in jedem Staat zu verkaufen oder zu kaufen, der ein Bundesgesetz hat, das den Verkauf oder Kauf dieser Teile verbietet; ein solches Gesetz wurde später auch in Bundesrecht überführt. Einige Staaten haben immer noch ähnliche Gesetze in den Büchern, aber sie werden selten durchgesetzt, da die Durchsetzungskosten hoch sind und gegen einzelne Unternehmen Klagen erhoben werden können, wenn sie gegen diese Gesetze verstoßen (vermutlich, weil sie sich keine Anwaltskosten leisten können). Aber selbst wenn Sie nicht in einem dieser 10 Bundesstaaten leben, in denen solche Gesetze existieren, sind Sie dennoch auf dem Laufenden, wenn Sie in einem von ihnen leben, da Händler wahrscheinlich versuchen werden, sich selbst als aus einem bestimmten Bundesstaat stammend zu bewerben – dies gilt insbesondere wahr, wenn sie ausdrücklich nur für den Verkauf von Tierteilen einer bestimmten Rasse werben; Dies gibt ihnen Deckung, wenn jemand sie später auf der Straße darauf anspricht. All diese Informationen sollten Ihnen helfen, sich nicht in dieses Chaos zu verwickeln; Viele Leute ignorieren es jedoch sowieso, weil es für sie einfach so schwer ist zu glauben, dass ihre Kultur diese Dinge tatsächlich tut – was sie jedes Mal in Schwierigkeiten bringt, wenn jemand versucht, ihnen etwas anderes zu sagen!

Tierschützer arbeiten daran, den Handel mit Hundefleisch zu beenden.

Was hat es mit Tierschützern und Hunden auf sich? Ich weiß, dass die Antwort auf diese Frage „Es ist kompliziert“ lautet, aber ich glaube, dass es einen einfachen Weg gibt, sie zu verstehen. Und es hat mit einer Person zu tun, die den Namen John Locke trug.
Locke war ein Philosoph und Philosophenkönig, der daran glaubte, „was wir einander schulden“. Als solcher untersuchte er menschliche Beziehungen im Sinne der Gesellschaftsvertragstheorie, die davon ausgeht, dass Menschen mit bestimmten Rechten und Pflichten in die Gesellschaft hineingeboren werden. Das Schlüsselprinzip hier lautet: „Unveräußerliche Rechte (auf Leben, Freiheit und Eigentum) stehen nicht zur Diskussion oder Verhandlung. Sie ändern sich nicht nach Lust und Laune der Mehrheit oder einer anderen öffentlichen Autorität.“ Die Analogie, die dies für Tierschützer zieht, ist, dass Menschen mit bestimmten Rechten und Pflichten auf der Grundlage von Verträgen in die Gesellschaft hineingeboren werden; als solche können sie nicht behaupten, gegen diese Verträge ein Veto einlegen zu können. Außerdem sollte es ihnen nicht erlaubt sein, für Tiere zu sprechen, wenn sie versuchen, bestehende Vereinbarungen zu ändern (weil dies ihre Rechte verletzen würde).
Für mich macht das absolut Sinn: Wenn Sie ohne Wahlrecht in die Gesellschaft hineingeboren wurden (oder über Ihr eigenes Schicksal mitbestimmen), hätten Sie keinerlei Recht (es sei denn, Sie hätten dem Vertrag zugestimmt). Wenn Sie in die Gesellschaft hineingeboren wurden, ohne Eigentum zu besitzen oder andere rechtliche Verpflichtungen zu haben, hätten Sie ebenfalls keinerlei Recht (es sei denn, Sie haben dem Vertrag zugestimmt).
Dies erklärt auch, warum Tierschützer es nicht akzeptabel finden, Landwirte, die Tiere für Fleisch töten, als Teil ihres Geschäftsmodells zu unterstützen: Diese Menschen versuchen nicht, Landwirten zu helfen; Sie versuchen sicherzustellen, dass andere keine Tiere besitzen können, ohne ihnen eine Gegenleistung zu zahlen (z. B. müssen Viehbesitzer Landwirte für die Nutzung des Landes bezahlen, das zu Weidezwecken genutzt wird) – wollen aber nicht, dass sie dies kostenlos tun, weil es sie beraubt sie von den Einnahmen aus dem Fleischverkauf. Dieses Argument macht keinen Sinn, wenn man nicht versteht, wie Landwirtschaft funktioniert – Bauernhöfe produzieren Nahrung und Vieh liefert Fleisch –, aber Locke sagt, dass „die Vereinbarung zwischen Mensch und Mensch immer zwischen Gleichen getroffen werden muss; andernfalls kommen sie vielleicht nie durch irgendeinen Vertrag, sondern durch Gewalt … Wenn die Regierung überhaupt etwas erreichen kann, muss es durch Überzeugung geschehen … Aber selbst wenn Menschen überzeugt werden könnten, blieben ihrer Macht immer noch einige Grenzen … Einige Dinge, die ein absoluter Monarch nicht kann einen anderen zwingen, etwas zu tun; dennoch darf er

Einige Leute argumentieren, dass es das Essen von Hundefleisch ist

Viele von Ihnen haben die Schlagzeilen gesehen:
„Tierschützer nehmen Tierfleisch vom Markt. „
„Die humane Bewegung nimmt Fahrt auf. „
„Es gibt einen wachsenden Appetit auf Tiernahrung ohne Tierschlachtung. „
„Tierrechtsgruppen drängen darauf, Tiernahrung humaner zu machen und es den Menschen schwerer zu machen, Produkte zu kaufen, die von Tieren stammen, die für ihre Ernährung getötet wurden. „
Ich denke, das spiegelt überhaupt nicht die Realität wider, und ich habe ein paar Gedanken darüber, warum es nicht so ist: 1) Das Hundefleisch wird immer beliebter, weil die Menschen es satt haben, Fleisch mit Blut darin gefüttert zu werden (genauso wie Menschen es satt haben, mit faulen Tomaten gefüttert zu werden). Die meisten Menschen wollen keinen Hund oder keine Ratte (oder irgendeine andere Art von Tier) essen, wenn sie es vermeiden können, selbst wenn dies bedeutet, Lebensmittel zu kaufen, die weniger verarbeitet sind, weniger Antibiotika oder Hormone verwenden und weniger wahrscheinlich gefüttert werden Fabrikfarmen und so weiter. 2) Einige Leute glauben, dass der Verkauf von Hunde- oder Schweinefleisch ihren Magen davon abhalten könnte, Menschenfleisch zu essen. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass dieser Glaube wahr ist: Die überwiegende Mehrheit der Menschen, die sagen, dass sie niemals Hunde- oder Schweinefleisch essen werden, glaubt auch nicht, dass sie jemals Menschenfleisch essen würden, wenn sie die Wahl hätten – obwohl viele Restaurants dies tun servieren jetzt Hunde und Schweine (und viele Restaurants sind nicht verpflichtet, sie zu servieren). 3) Manche Menschen investieren viel Zeit und Geld, um nicht nur Schlachthöfe, sondern auch andere Anzeichen von Grausamkeit loszuwerden – wie Hunde, die vor ihren Häusern angekettet oder in Lastwagen mitgenommen wurden, ohne dass ihnen erlaubt wurde, ihr eigenes Wasser zu trinken. Dennoch sind diese Ideen sehr beliebt; Solange wir sie weiterhin ignorieren (und das tun wir), werden wir weiterhin der Idee nachgeben, dass mit der Art und Weise, wie Menschen Tiere behandeln, etwas nicht stimmt – insbesondere, wenn diese Überzeugungen nicht auf harten Fakten oder Beweisen beruhen. 4) Hier gibt es keine einfache Lösung, weshalb so viele Aktivisten darauf bestehen, auf allen möglichen Ebenen alles zu tun, was sie können – sie gehen sogar so weit, Lobbyarbeit gegen Gesetze zu leisten, die speziell für Hunde und Schweine entwickelt wurden; während andere darauf bestehen, überall nur positive Interaktionen mit allen Arten zu haben. 5) Es geht nicht darum, ob manche Kulturen mehr Mitgefühl haben als andere; Es geht um die Frage, ob das Zusammenleben der Menschen am besten darin besteht, alle Lebewesen gleich zu behandeln, unabhängig davon, von welcher Kultur wir sprechen.